Inicio/La comprobación/Realidad de la operación
La realidad de la operación: medios de prueba ante Hacienda
Es la batalla más frecuente en servicios intangibles y la que más devoluciones ha costado. Se gana con documentación de la época, no con explicaciones posteriores por convincentes que suenen.
Cuándo se plantea
La Administración no discute la realidad de una máquina que está en la nave ni de un camión matriculado a nombre de la empresa. Discute lo que no deja rastro físico: consultoría, asesoramiento, desarrollo de software, marketing, servicios de dirección, apoyo a la gestión, servicios prestados entre sociedades del mismo grupo.
En todos esos casos existe factura, existe transferencia y existe contrato. Y nada de eso acredita, por sí solo, que el servicio se prestara.
La pregunta no es si pagó, sino qué recibió. Y la respuesta tiene que estar documentada con algo generado en el momento en que el servicio se prestó.
Los medios de prueba, por solidez
| Medio | Qué acredita | Solidez |
|---|---|---|
| Entregables con fecha | Informes, planos, código, campañas, estudios | Muy alta |
| Correspondencia de la época | Correos de encargo, seguimiento y entrega | Muy alta |
| Partes de trabajo o de horas | Dedicación efectiva y su contenido | Alta |
| Actas de reuniones | Interacción real entre las partes | Alta |
| Justificantes bancarios | Salida efectiva de fondos | Alta, como refuerzo |
| Contrato firmado con objeto detallado | Lo pactado | Media-alta |
| Registros de acceso, licencias, repositorios | Uso efectivo del servicio | Alta en servicios digitales |
| Declaración del prestador | Su versión de los hechos | Media |
| Explicación posterior sin soporte | — | Baja |
El caso de los servicios intragrupo
Cuando una matriz factura servicios de dirección, administración o apoyo a sus filiales, la Administración examina dos cosas: que el servicio se haya prestado efectivamente y que aporte un beneficio o utilidad a la entidad que lo recibe. La segunda es la que suele fallar.
La documentación de operaciones vinculadas, cuando existe y está bien elaborada, resuelve buena parte del problema. Sin ella, la posición es notablemente más débil. Se trata también en holdings y grupos.
Qué convence y qué no
Servicio de desarrollo de software por 120.000 euros, cuestionado en una comprobación limitada.
| Factura y transferencia | Insuficiente por sí solo |
| Contrato con objeto genérico | Poco valor añadido |
| Repositorio de código con fechas de commit | Muy sólido |
| Correos de especificación y validación | Muy sólido |
| Entregable final y su puesta en producción | Decisivo |
| El conjunto acredita que el servicio existió | — |
Cómo generar la prueba sin esfuerzo
-
Contratos con objeto detallado
Que describan qué se va a hacer, con qué alcance y qué entregables. Cuesta lo mismo redactarlo bien que mal.
-
Archivar el entregable con la factura
Una carpeta por operación relevante con la factura, el contrato, el entregable y el justificante de pago. Es un hábito, no un proyecto.
-
Conservar la correspondencia
Los correos de encargo, seguimiento y entrega son la prueba más natural y la que más se descuida.
-
Pagar por banco
Siempre, y con concepto identificable. El efectivo en operaciones relevantes es una invitación a que se cuestione la realidad.
-
Documentar las operaciones vinculadas
Cuando existan y sean relevantes. Es obligación legal y, además, la mejor defensa disponible.
Realidad de la operación
El servicio se prestó, pero no tengo entregables. ¿Qué hago?
Buscar los rastros indirectos, que casi siempre existen: correos de coordinación, entradas de calendario con reuniones, accesos a plataformas, documentos con metadatos de fecha, facturas de desplazamiento de los técnicos, comunicaciones con terceros que mencionen el trabajo. El conjunto de indicios coherentes puede ser suficiente, aunque no haya un entregable formal.
¿Vale una declaración jurada del proveedor?
Tiene algún valor como elemento complementario, pero por sí sola es prueba débil: procede de una parte interesada y no aporta datos verificables. Su utilidad aumenta mucho cuando va acompañada de documentación objetiva que la respalde, y disminuye a cero cuando es lo único que se aporta.
La Administración dice que el servicio no me aportaba utilidad. ¿Cómo lo rebato?
Es el test típico en servicios intragrupo. Se rebate mostrando qué habría hecho la empresa si no hubiera recibido ese servicio: contratarlo fuera, prestarlo internamente o renunciar a una actividad. Y documentando el beneficio concreto obtenido. La documentación de operaciones vinculadas está pensada precisamente para esto y conviene que exista antes de que la pregunta se plantee.
Contenidos relacionados
Aviso. Este contenido es informativo y refleja la normativa, el criterio administrativo y la jurisprudencia vigentes en la fecha de su última revisión. Los plazos, los tipos de interés de demora y los criterios de la Agencia Tributaria sobre las devoluciones cambian con frecuencia, y cada expediente depende de sus propios hechos y de la documentación que lo respalde, por lo que conviene verificar siempre la norma aplicable a su periodo. No sustituye al asesoramiento profesional sobre un caso concreto. Para una respuesta sobre su devolución, escríbanos a Contacto@TaxCash.es.
¿Tiene una devolución esperando en Hacienda?
Da igual si acaba de presentarla, si ya han pasado los seis meses o si le ha llegado un requerimiento. Estudiamos el expediente, le decimos si podemos anticiparle el importe y, si hay comprobación, la defendemos hasta el final. La primera valoración no cuesta nada.
La valoración y la defensa las lleva LRB Tax & Legal
El anticipo es la parte financiera. El criterio lo pone un despacho: LRB Tax & Legal, abogados y asesores fiscales, es quien estudia si la devolución se sostiene y quien da la cara ante la Agencia Tributaria si hay comprobación.
Análisis de la situación
Revisión del expediente antes de nada: si la devolución está bien fundada, qué prueba la sostiene, dónde están los puntos débiles y qué riesgo real tiene de comprobación. Es el mismo dictamen que después sirve para defenderla.
Asesoramiento recaudatorio ante la AEAT
Aplazamientos y fraccionamientos, garantías, compensación de deudas con la devolución pendiente, suspensión de la ejecución y actuaciones frente a providencias de apremio y embargos. La vertiente de recaudación tiene reglas propias y plazos cortos.
Representación y defensa en la comprobación
Representación ante la Administración desde el primer requerimiento: contestaciones, alegaciones, defensa en comprobación limitada e inspección, impugnación separada de la sanción y recursos hasta donde haga falta.
TaxCash es una marca de LRB Legal, S.L. (NIF B75875765), que opera bajo el nombre comercial LRB Tax & Legal.